УВАГА! Нова платформа наукового журналу "Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право".
Перейти за посиланням -  http://journals.knute.edu.ua/foreign-trade
 

Бібліографічний опис згідно з ДСТУ 8302:2015
Мельниченко Р. Запобігання зловживанню конструкцією «значних правочинів» і «правочинів із заінтересованістю». Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2022. № 1. C. 53-63. Серія. Юридичні науки. https://doi.org/10.31617/3.2022(120)05

  ПОВНИЙ ТЕКСТ
DOI: 10.31617/3.2022(120)05
 

УДК 347.4:347.72
JEL Classification: K11, K12
 
МЕЛЬНИЧЕНКО Руслан,
к. ю. н., адвокат, виконуючий обов’язки завідувача кафедри правового забезпечення
безпеки бізнесу
Державного торговельно‐економічного університету
вул. Кіото, 19, м. Київ, 02156, Україна
ORCID: 0000-0002-9562-6983
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

ЗАПОБІГАННЯ ЗЛОВЖИВАННЮ КОНСТРУКЦІЄЮ
«ЗНАЧНИХ ПРАВОЧИНІВ»
І «ПРАВОЧИНІВ ІЗ ЗАІНТЕРЕСОВАНІСТЮ»

Вступ. Правове поняття «зловживання корпо­ративними правами» розроблено на рівні правозас­то­совчої практики задля недопущення ситуацій, за яких особа виходить за межі належного здійснення свого права з метою заподіяння шкоди іншій особі.
Проблема в тому, що на рівні українського законодавства відсутнє визначення цього поняття. З одного боку, зловживання корпоративним правом завдає шкоди або створює потенційну загрозу такої шкоди іншим учасникам корпоративних відносин, з іншого – завжди містить ознаки правомірного використання особою своїх корпоративних прав.
Метою статті є окреслення та обґрунтуванняна основі вітчизняної судової практики України проблеми зловживання наглядовою радою та загаль­ними зборами корпоративних прав за допо­могою конст­рукцій значних правочинів і правочинів, заінтересованих.
Методи. Використано філософські (діалек­тичний, герменевтичний), загальнонаукові (аналіз та синтез, системно-структурний, моделювання, абстра­гування, формально логічний, історичний) і спеціальні методи пізнання, що застосовуються у право­знавстві (методи тлумачення норм права, юридико-догматичний, порівняльно-правовий).
Результати. Розкрито правові механізми зловживання корпоративними правами наглядовою радою та загальними зборами за допомогою конструкцій «значних правочинів» і «правочинів із заінтересованістю». Окреслено алгоритм дій щодо правильної кваліфікації дій наглядової ради або загальних зборів акціонерів щодо предмета зловживання правом шляхом побудови значних правочинів чи правочинів, заінтересованих. Проаналізовано практику застосування Верховним Судом доктрини «venire contra faktum proprium».
Висновки. Надано конкретні практичні висновки щодо застосування Верховним Судом доктрини «venire contra faktum proprium», яка розглядається як запобіжник від зловживання корпоративними правами. Подальший розвиток корпоративного права неможливий без формування чітких алгоритмів практичного застосування доктрини про заборону суперечливої поведінки.

Ключові слова: зловживання корпора­тивними правами, корпоративний інтерес, значні правочини, правочини із заінтересованістю.

REFERENCES

  1. Cyvil'nyj kodeks Ukrai'ny: Zakon № 435-IV vid 16.01.2003. Vidomosti Verhovnoi' Rady Ukrai'ny vid 03.10.2003 [Civil Code of Ukraine: Law № 435-IV of 16.01.2003. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine dated October 3, 2003]. (2003), 40, (art. 356) [in Ukrainian].
  2. Gospodars'kyj kodeks Ukrai'ny: Zakon № 436-IV vid 16.01.2003. Vidomosti Verhovnoi'Rady Ukrai'ny vid 02.05.2003. [Economic Code of Ukraine: Law № 436-IV of 16.01.2003. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine dated May 2, 2003]. (2003), 18, (art. 144) [in Ukrainian].
  3. Pro akcionerni tovarystva: Zakon № 514-VI vid 17.09.2008. Vidomosti Verhovnoi' Rady Ukrai'ny oficijne vydannja vid 19.12.2008 [On Joint Stock Companies: Law № 514-VI of September 17, 2008. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine official publication dated 19.12.2008]. (2008), 50-51, 2432, (art. 384) [in Ukrainian].
  4. Bignjak, O. V. (2018). Zahyst korporatyvnyh prav: problemy teorii' i praktyky: monografija. Odesa [Protection of corporate rights: problems of theory and practice: a monograph. Odessa] Jurydychna literatura – Legal literature [in Ukrainian].
  5. Spasybo-Fatjejeva, I. V. (2021). Korporatyvne pravo kriz' pryzmu sudovoi' praktyky: monografija [Corporate law through the prism of judicial practice: a monograph]. Harkiv: EKUS [in Ukrainian].
  6. Vasyl'jeva, V. A., Luc', V. V., & Sishhuk L. V. (et al.). (2018). Korporatyvne pravo Ukrai'ny: problemy teorii' ta praktyky: monografija [Corporate law of Ukraine: problems of theory and practice: a monograph]. Harkiv: Pravo [in Ukrainian].
  7. Kravchuk, V. M. (2009). Prypynennja korporatyvnyh pravovidnosyn v gospodars'kyh tovarystvah: monografija  [Termination of corporate legal relations in business associations: a monograph]. L'viv: Kraj [in Ukrainian].
  8. Lukach, I. V. (2016). Gospodars'ko-pravove reguljuvannja korporatyvnyh vidnosyn v Ukrai'ni: teoretychni problemy : dys. ... dokt. jur. nauk: 12.00.04 [Economic and legal regulation of corporate relations in Ukraine: theoretical problems: dis. ... Dr. of jur. Sciences: 12.00.04]. Kyi'v [in Ukrainian].
  9. Lukach, I. V. (2015). Teoretychni problemy pravovogo reguljuvannja korporatyvnyh vidnosyn v Ukrai'ni: monografija [Theoretical problems of legal regulation of corporate relations in Ukraine: a monograph]. Kyi'v: Lira-K [in Ukrainian).
  10. Majdanyk, R. A. (2016). Rozvytok pryvatnogo prava Ukrai'ny: monografija. Kyi'v: Alerta [in Ukrainian].
  11. Smitjuh, A. V. (2019). Korporatyvni prava ta korporatyvni pai' (chastky): teoretyko-pravovizasady: avtoref. dys. ... dokt. jur. nauk: 12.00.04 [Corporate rights and corporate shares (shares): theoretical and legal principles: author's ref. dis. ... Dr. of jur. Sciences: 12.00.04]. Kyi'v [in Ukrainian].
  12. Pro derzhavnu rejestraciju jurydychnyh osib, fizychnyh osib – pidpryjemciv ta gromads'kyh formuvan': Zakon № 755-IV vid 15.05.2003. Vidomosti Verhovnoi' Rady Ukrai'ny vid 08.08.2003. 2003 [On state registration of legal entities, individual persons – entrepreneurs and public formations: Law № 755-IV of 15.05.2003. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine dated August 8, 2003 2003], 31, (art. 263) [in Ukrainian].
  13. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo sudu vid 20 ljutogo 2018 roku, sudova sprava № 906/100/17 [Resolution of the Supreme Courtin the composition of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of February 20, 2018, court case № 906/100/17]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/72364189 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  14. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo suduvid 12 chervnja 2018 r., sudova sprava № 927/976/17 [Resolution of the Supreme Court in the composition of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of June 12, 2018, case № 927/976/17]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/74670250 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  15. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo sudu vid 26 ljutogo 2019 r., sudova sprava № 925/1453/16 [Resolution of the Supreme Court of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of February 26, 2019, courtcase № 925/1453/16]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 80181015 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  16. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo sudu vid 02 kvitnja 2019 roku, sudova sprava № 904/2178/18 [Resolution of the Supreme Courtin the composition of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of April 2, 2019, case № 904/2178/18.]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/80953317 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  17. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo suduvid 02 zhovtnja 2019 r., sudova sprava № 910/22198/17 [Resolution of the Supreme Courtin the composition of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of October 2, 2019, court case № 910/22198/17]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/84728765 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  18. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo sudu vid 09 chervnja 2021 r., sudova sprava № 911/3039/19 [Resolution of the Supreme Courtin the composition of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of June 9, 2021, case № 911/3039/19]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/97926318 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  19. Postanova Velykoi' Palaty Verhovnogo Sudu vid 27 chervnja 2018 r., sudova sprava № 668/13907/13-ts [Resolution of the Grand Chamber of the Supreme Court of June 27, 2018, court case № 668/13907/13-ts]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/78977588 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  20. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo suduvid 13 travnja 2021 r., sudova sprava № 903/277/20 [Resolution of the Supreme Courtin the composition of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of May 13, 2021, case № 903/277/20]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 96926759 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  21. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo suduvid 11 ljutogo 2021 r., sudova sprava № 922/109/19 [Resolution of the Supreme Courtin the composition of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of February 11, 2021, court case № 922/109/19]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/94932031 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  22. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo suduvid 16 lypnja 2020 r., sudova sprava № 923/831/18 [Resolution of the Supreme Courtin the composition of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of July 16, 2020, court case № 923/831/18]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/90489674 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  23. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi Ob’jednanoi' palaty Kasacijnogo cyvil'nogo sudu vid 10 kvitnja 2019 r., sudova sprava № 390/34/17 [Resolution of the Supreme Court of the Joint Chamber of the Civil Court of Cassation of April 10, 2019, courtcase № 390/34/17]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/81263995 (data zvernennja:27.01.2022) [in Ukrainian].
  24. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo sudu vid 09 kvitnja 2019 r., sudova sprava № 903/394/18 [Resolution of the Supreme Courtin the composition of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of April 9, 2019, court case № 903/394/18]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 81112581 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  25. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo suduvid 17 lystopada 2018 r., sudova sprava № 911/205/18 [Resolution of the Supreme Courtin the composition of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of November 17, 2018, court case № 911/205/18]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 78484735 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  26. Okrema dumka suddiv Kasacijnogo cyvil'nogo sudu u skladi Verhovnogo Sudu Krata V. I., Zhuravel' V. I. vid 19 serpnja 2020 r., sudova sprava № 637/239/14-ts [Dissenting opinion of the judges of the Civil Court of Cassation of the Supreme Court Krata V. I., Zhuravel V. I. of August 19, 2020, courtcase № 637/239/14-ts]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/91089235 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  27. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Kasacijnogo gospodars'kogo sudu vid 28 kvitnja 2021 r., sudova sprava № 910/9351/20 [Resolution of the Supreme Court in the composition of the panel of judges of the Commercial Court of Cassation of April 28, 2021, court case № 910/9351/20]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/96668843 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].
  28. Postanova Verhovnogo Sudu u skladi kolegii' suddiv Drugoi' sudovoi' palaty Kasacijnogocyvil'nogo sudu vid 04 serpnja 2021 roku, sudova sprava № 185/446/18 [Resolution of the Supreme Court in the composition of the panel of judges of the Second Judicial Chamber of the Civil Court of Cassation of 4 August 2021, court case № 185/446/18]. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/ Review/ 98881542 (data zvernennja: 27.01.2022) [in Ukrainian].