ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (PDF) 

УДК 339.543	DOI: https://doi.org/10.31617/zt.knute.2020(109)01
КАЛЮЖНАЯ  Наталия     E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.    ORCID: 0000-0003-0513-705X	д. э. н., доцент, профессор кафедры мировой экономики Киевского национального торгово-экономического университета ул. Киото, 19, г. Киев, 02156, Украина
СТОРОЖЧУК Владимир      E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.    ORCID: 0000-0001-6824-6048	к. э. н., начальник Управления таможенно-тарифного регулирования Департамента администрирования таможенных платежей Государственной фискальной службы Украины Львовская пл., 8, г. Киев, 04053, Украина

 
 

ПРОТИВОРЕЧИЯ ТАРИФНОЙ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРОТЕКЦИОНИЗМА 

Показано, что распространение тенденций неопро­текционизма приводит к возникновению противоречий в сфере таможенно-тарифного регулирования с учетом необходимости одновременной защиты национальных рынков и соответствия требованиям ВТО по упрощению условий торговли. Предложен методический подход к оценке уровня открытости внешней торговли страны на основе расчета абсолютного и относительного коэф­фициентов тарифной либерализации и их детализации относительно уровня товарных разделов внешнеторговой номенклатуры. Проведен расчет абсолютного и относительного коэффициентов либерализации внешней торговли Украины по товарным разделам УКТВЭД в динамике. Отмечено, что уровень тарифной защиты национального рынка Украины является слишком низким по сравнению с основными партнерами, что обусловливает необходимость выработки меха­низмов умеренной и выборочной тарифной либерализации внешней торговли государства в условиях неопротекционизма.

Ключевые слова: либерализация, внешняя торговля, тариф, неопротекционизм, коэффициент либерализации, внешнеторговая номенклатура.
 

REFERENCES 

1. Dadush, U. Resurgent Protectionism: Risk and Possible Remedies. Rebuilding Global Trade: proposals for a fairer, more sustainable future. Retrieved from http://ictsd.net/downloads/2009/03/g20-web.pdf [in English].
2. Dollar, D., & Kraay, A. (n.d.). Is Good for the Poor. ideas.repec.org. Retrieved from http://ideas.repec.org/p/wbk/wbrwps/2587.html [in English].
3. Choudhri, E. U., & Hakura, D. S. (n.d.). International Trade and Productivity Growth: Exploring the Sectoral Effects for Developing Countries. imf.org. Retrieved from http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2000/wp0017.pdf [in English]. https://doi.org/10.5089/9781451843521.001
4. Nugent, J. B. (n.d.). Trade liberalization: Winners and Losers, Success and Failures. uoit.ca. Retrieved from http://uoit.ca/sas/International%20Trade/ TradeWinnersLosers.pdf [in English].
5. Panchenko, V. H., & Reznikova, N. V. (2016). Neoprotektsionizm yak instrument usunennia vnutrishnoi superechnosti liberalizmu [Neo-protectionism as a tool for eliminating the internal contradictions of liberalism]. Efektyvna ekonomika - An efficient economy. № 1. Retrieved from http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5781 [in Ukrainian].
6. Onyshchenko, V. P., & Hashchytskyi, O. A. (2014). Liberalizatsiia ta efektyvnist torhovelnoi polityky [Liberalization and effectiveness of trade policy]. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo - Zovnishnja torgivlja: ekonomika, finansy, pravo, 1 (72). 5-13 [in Ukrainian].
7. Demir, M., & Sepli, A. (2017). The Effects of Protectionist Policies on International Trade. People: International Journal of Social Sciences, (Vol. 3), 2, 136-158 [in English]. https://doi.org/10.20319/pijss.2017.32.136158
8. Park, S.-C. (2018). U. S. Protectionism and Trade Imbalance between the U.S. and Northeast Asian Countries. International Organisations Research Journal, (Vol. 13), 2, 76-100 [in English]. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-02-05
9. Kaliuzhna, N. H. (2019). Mizhderzhavni torhovelni konflikty yak uosoblennia polityky neoprotektsionizmu. Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi [Interstate trade conflicts as a personification of the neo-protectionism policy. Problems of systematic approach in economy]. Zbirnyk naukovyh prac'. Nacional'nyj aviacijnyj universytet - Collection of scientific works. National Aviation University, (Vol. 1 (69), part 1, (pp. 30-36) [in Ukrainian].
10. Duhinets, H., & Pavlyshyna, K. (2019). Sanktsii u zovnishnii torhivli [Sanctions in foreign trade]. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo - Foreign trade: economics, finance, law, 6 (107), 5-17 [in Ukrainian].
11. Melnyk, T. M. (2009). Taryfne rehuliuvannia u konteksti chlenstva Ukrainy v SOT [Tariff regulation in the context of Ukraine's WTO membership]. Visnyk KNTEU - Visnyk KNTEU, 2, 5-11 [in Ukrainian].
12. World Trade Organization. Statistics Database (n.d.). stat.wto.org Retrieved from http://stat.wto.org/TariffProfile/WSDBTariffPFView [in English].