ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (PDF) 

УДК  061.1СОТ		DOI: https://doi.org/10.31617/zt.knute.2019(105)01
КАЛЮЖНАЯ Наталия,  E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. ORCID: 0000-0003-0513-705X		д. э. н., доцент, профессоркафедры международных экономических отношений Киевского национального торгово-экономического университета ул. Киото, 19, г. Киев, 02156, Украина
ЛЕЖЕПЕКОВА Виктория,  E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. ORCID: 0000-0003-4253-6885		к. э. н., доцент, доцент кафедры международных экономических отношений Киевского национального торгово-экономического университета ул. Киото, 19, г. Киев, 02156, Украина

МЕХАНИЗМ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ ВТО 

Обоснована определяющая роль механизма урегулирования споров ВТО в предотвра­щении эскалации межгосударственных торговых конфликтов и предупреждении ихразвертывания до стадии торговых войн. Предложены статический и динамический критерии результативности механизма урегулирования торговых споров ВТО. На основе результатов анализа ежегодной структуры разрешения споров в 1995–2018 гг. подтверждено преимущественное соблюдение статического критерия, что свидетельствует о действенности механизма урегулирования споров как инструмента глобальной торговли ВТО. На базе алгоритма проверки гипотезы существования тенденции подтверждено невыполнение динамического критерия, что может интерпретироваться как отсутствие кумулятивного эффекта от накопления опыта урегулирования торговых споров.
 
Ключевые слова: торговая война, торговый конфликт, торговый спор, коэффициент результативности, критерий, гипотеза существования тенденции.

REFERENCES 

1. Onyshhenko, V. P. (2019). Geoekonomichnyj zmist mizhnarodnyh konfliktiv [Geo-economic content of international conflicts]. Zovnishnja torgivlja: ekonomika, finansy, pravo – Foreign Trade: Economics, Finance, Law, 2,20-35 [in Ukrainian].
2. Guzhva, I. (2015). Mehanizm vyrishennja torgovel'nyh superechok: teoretychni aspekty i suchasna praktyka v Ukrai'ni ta sviti [Trade dispute settlement mechanism: theoretical aspects and current practice in Ukraine and the world]. Naukovyj visnyk Mizhnarodnogo gumanitarnogo universytetu – Scientific bulletin of the International Humanitarian University, 13, 8-13 [in Ukrainian].
3. Wolfe, R. Letting the Sun Shine in at the WTO: How Transparency Brings the Trading System to Life. Retrieved from https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd201303_e.htm [in English].
4. Gordjejeva, T. (2013). Mizhnarodni torgovel'ni superechky u suchasnij reguljatyvnij paradygmi [International trade disputes in the current regulatory paradigm]. Mizhnarodna ekonomichna polityka – International economic policy, 2, 101-125 [in Ukrainian].
5. Dillon, Thomas J. The World Trade Organization: A New Legal Order for World Trade? Retrieved from https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1525&context=mjil [in English].
6. Payosova, T., Hufbauer, G., & Jeffrey, J. The Dispute Settlement Crisis in the World Trade Organization: Causes and Cures. Retrieved from https://www.piie.com/system/files/documents/pb18-5.pdf [in English].
7. Flissak, K. A. (2016). Mizhnarodni torgovel'ni spory i misce ekonomichnoi' dyplomatii' u i'h vreguljuvanni [International trade disputes and the place of economic diplomacy in its settlement]. Aktual'ni problemy mizhnarodnyh vidnosyn – Actual problems of international relations. (Is. 127). (Part ІІ), (pp. 152-164). DOI: https://doi.org/10.17721/apmv.2016.127.2.152-164 [in Ukrainian].
8. World Trade Organization. WTO Dispute Settlement. Retrieved from http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_e.htm [in English].
9. Posibnyk shhodo mehanizmu vreguljuvannja superechok u ramkah Svitovoi' organizacii' torgivli [Handbook on the WTO Dispute Settlement Mechanism]. (2016). Kyiv: Ministerstvo ekonomichnogo rozvytku i torgivli Ukrai'ny [in Ukrainian].