УВАГА! Нова платформа наукового журналу "Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право".
Перейти за посиланням -  http://journals.knute.edu.ua/foreign-trade
 

Бібліографічний опис згідно з ДСТУ 8302:2015
Лебедева Л. Економічна теорія у дослідженнях ХХІ ст. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2019.
№ 2. С. 73-85. Серія. Економічні науки.


 ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF) 

УДК 330.101   DOI: https://doi.org/10.31617/zt.knute.2019(103)06
ЛЕБЕДЕВА Лариса,
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
ORCID: 0000-0001-8632-5460
  к. е. н, доцент, доцент кафедри економічної теорії та конкурентної політики Київського національного торговельно-економічного університету
вул. Кіото, 19, м. Київ, 02156, Україна

ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ У ДОСЛІДЖЕННЯХ ХХІ СТ. 

Проаналізовано еволюцію предмета дослідження економічної теорії на основі історичного методу, запропоновано предмет дослідження економічної теорії сучасності. Констатовано кризу економічної теорії та неокласичної парадигми економічних досліджень, визначено причини такої кризи. Виокремлено відмінності сучасної економіки знань від економіки індустріального суспільства. Проаналізовано та систематизовано сучасні дослідження вітчизняних та зарубіжних економістів щодо змін в економіці ХХІ ст. та їх відображення в економічній науці.

Ключові слова: парадигма економічної науки, предмет економічної теорії, економіка навколишнього середовища, поведінкова економіка, інституціональна еко­номіка, еволюційна економіка, економіка знань.

REFERENCES

  1. Bazylevych, V. (2016). Ekonomichna nauka ta osvita v epohu systemnyh transformacij: novi vyklyky i zapyty do fundamental'noi' teorii' [Economic science and education in the era of systemic transformations: new challenges and requests to fundamental theory]. Ekonomika Ukrai'ny – Ukraine economy, 8, 78-93 [in Ukrainian].
  2. Gejec', V. (2015). Polityko-ekonomichni zasady doslidzhennja suchasnogo suspil'stva [Political and economic principles of research of modern society]. Ekonomichna teorija – Economic theory, 3, 5-13 [in Ukrainian].
  3. Grycenko, A. (2015). Politychna ekonomija rozdileno-spil'nogo svitu: istorija i suchasnist' [Political economy of a divided, common world: history and modernity]. Ekonomichna teorija – Economic theory, 3, 14-29 [in Ukrainian].
  4. Zajcev, Ju., & Moskalenko, M. (2018). Politychna ekonomija globalizovanogo suspil'stva [Political economy of a globalized society]. Problemy ekonomiky ta politychnoi' ekonomii' – Problems of economy and political economy, 1, 95-113 [in Ukrainian].
  5. Lagutin, V. (2018). Mozhlyvosti instytucijnogo analizu suspil'noi' stabil'nosti ta rozvytku [Possibilities of institutional analysis of social stability and development]. Visnyk Kyi'vs'kogo torgovel'no-ekonomichnogo universytetu – Herald of the Kyiv University of Trade and Economics, 3 (119), 37-52 [in Ukrainian].
  6. Umanciv, Ju., & Minjajlo, O. (2018). Ekonomichna polityka derzhavy v umovah global'nyh transformacij – Economic policy of the state in the conditions of global transformations. Ekonomika Ukrai'ny – Ukraine economy, 9, 37-49 [in Ukrainian].
  7. Ayres, Robert U., C. J., Jeroen, M. van den Bergh, Lindenberger, Dietmar, & Warr, Benjamin (2013). The underestimated contribution of energy to economic growth. Structural Change and Economic Dynamics, 27, 79-88. Retrieved from   https://doi.org/10.1016/j.strueco.2013.07.004 [in English].
  8. Fanning, A. L., & O'Neill, D. W. (2019). The Wellbeing-Consumption paradox: Happiness, health, income, and carbon emissions in growing versus non-growing economies. Journal of Cleaner Production, 212, 810-821 [in English].
  9. Malmaeus, J. Mikael, & Alfredsson, Eva C. (2017). Potential Consequences on the Economy of Low or No Growth – Short and Long Term Perspectives. Ecological Economics, 134, 57-64 [in English].
  10. Cosme, I., Santos, R., and O'Neill, D. W. Assessing the degrowth discourse: A review and analysis of academic degrowth policy proposals. Journal of Cleaner Production. 2017, 149, 321-334 [in English].
  11. Weiss, Martin, & Cattaneo, Claudio (2017). Degrowth – Taking Stock and Reviewing an Emerging Academic Paradigm. Ecological Economics, 137, 220-230 [in English].
  12. Foxon, Timothy J. (2013). Responding to the financial crisis: Need for a new economics. Environmental Innovation and Societal Transitions6, 126-128 [in English].
  13. Common, M., & Stagl, S. (2005). Ecological Economics: An Introduction. Cambridge University Press [in English].
  14. Jackson, T., & Victor, P. (2012). Towards an Ecological Macroeconomics, INET Annual Plenary Conference: Paradigm Lost: rethinking economics and politics, Berlin, April. Retrieved from   https://www.ineteconomics.org/uploads/papers/victor-peter-berlin-paper-draft-w-Tim-Jackson.pdf [in English].
  15. Heikkinen, T. (2015). (De)growth and welfare in an equilibrium model with hetero­geneous consumers. Ecological Economics, 116, August, 330-340 [in English].
  16. Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Farrar, Straus & Giroux [in English].
  17. North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press [in English].
  18. Griethuysen, P. (2012). Bona diagnosis, bona curatio: How property economics clarifies the degrowth debate. Ecological Economics, 84, 262-269 [in English].
  19. Freeman, C., & Louca, F. (2001). As times goes by. From the Industrial Revolutions to the Information Revolution. Oxford University Press [in English].
  20. Zajcev, Ju., & Savchuk, V. (2009). Suchasna paradygma metodologii' doslidzhen' postindustrial'nogo suspil'stva [Modern paradigm of the methodology of post-industrial society research]. Vcheni zapysky – Scientific notes, 11, 3-13 [in Ukrainian].
  21. Lebedeva, L. V. (2014). Nova politychna ekonomija – teoretychna koncepcija doslidzhennja postindustrial'nogo suspil'stva. Formuvannja rynkovoi' ekonomiky [New political economy – the theoretical concept of the study of post-industrial society. Formation of a market economy]. Zbirnyk naukovyh prac' – Collection of scientific works, 31, 306-314 [in Ukrainian].
  22. Lebedeva, L. V. (2013). Pro metodologiju doslidzhennja postindustrial'noi' ekonomiky [On the Methodology for the Study of Post-Industrial Economics]. Visnyk Kyi'vs'kogo torgovel'no-ekonomichnogo universytetu – Herald of the Kyiv University of Trade and Economics(88), 28-39 [in Ukrainian].